Tribunal Constitucional - Rol 14767-23-INA

Rol 14767-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500 (anatocismo en cotizaciones previsionales). La discusión se centra en la desproporcionalidad y vulneración de derechos como el de propiedad y el non bis in idem. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente por considerarla desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14767-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
• Fecha de sentencia: 08 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: Raúl Mera Muñoz (y disidencia Catalina Lagos Tschorne)

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mens...