Rol 14768-23-INA. Requerimiento de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500, referente a la capitalización mensual de intereses (anatocismo) en cobranzas previsionales, por vulneración del principio de proporcionalidad y el derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14768-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
• Fecha de sentencia: 08 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: Ministro señor Raúl Mera Muñoz (mayoría); Ministra señora Catalina Lagos Tschorne (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, específicamente la frase: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente.”.
• **Gestión judici...