El TC, Rol 14772-23-INA, rechazó por inadmisible requerimiento de inaplicabilidad del artículo 472 del Código del Trabajo, al no ser este precepto decisivo en la gestión pendiente. La norma ya había sido aplicada y el recurso era extemporáneo, estableciendo la importancia de la aplicación decisiva para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14772-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Michel Aravena Barahona
• Fecha de sentencia: 20 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ronald Michel Aravena Barahona.
• Precepto legal impugnado: Artículo 472 del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (en primera instancia), Corte de Apelaciones de Santiago (por recurso de apelación).
  • Rol: RIT C-2552-2023, RUC 18-4-0098988-1 (Juzgado de Cobranza), Rol N° 3199-2023 (Laboral Cobranza) (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: No especificada, pero se refiere a un proceso de cobranza laboral y previsional.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad por el Tribunal, pero el req...