Tribunal Constitucional - Rol 14788-23-INA

Rol 14788-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por homicidio simple. El TC rechaza por inadmisibilidad debido a la falta de fundamento plausible, reiterando que no cabe una nueva revisión de casos idénticos y que sus resoluciones no son recurribles. Se establece la doctrina de inadmisibilidad por reiteración de argumentos ya resueltos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14788-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Quezada Salazar, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Quezada Salazar.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe el texto exacto en la sentencia, solo la referencia).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 2-2023, RUC N° 2200277295-0.
  • Carátula: Proceso penal contra Manuel Alejan...