Rol 14800-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, de Tránsito, es rechazado. Se alegaba vulneración a la igualdad ante la ley y a un procedimiento racional y justo, al suspender por un año la pena sustitutiva para delitos de conducción en estado de ebriedad con lesiones graves. El Tribunal Constitucional reitera la constitucionalidad de la norma, priorizando la política criminal del legislador y la protección de bienes jurídicos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14800-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Rodrigo Ubierna Escudero, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3020-2022, RUC N° 2200532395-2, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 4923-2023.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor para el fallo de mayoría, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”. La disidencia fue escrita por la Ministra Marcela Peredo Rojas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Javier Rodrigo Ubierna Escudero
• Precepto legal impugnado: “...