Rol 14803-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 507 inc. 1° y 3° inc. 4° del Código del Trabajo, por vulneración de igualdad, debido proceso y propiedad. El TC rechaza la acción por inadmisible, al no configurarse un conflicto constitucional genuino y ser las alegaciones de mera legalidad. Se refuerza que el parámetro de contraste es la Constitución, no la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14803-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria La Casa Blanca Limitada e Inmobiliaria Arus Limitada.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INMOBILIARIA LA CASA BLANCA LIMITADA e INMOBILIARIA ARUS LIMITADA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 507, inciso primero; y 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
  • Rol: RIT N° O-3722-2020, RUC N° 20-4-0274767-7.
  • Carátula: Juicio seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3466-2022.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artícu...