Rol 14825-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, es declarado derechamente inadmisible por el Tribunal Constitucional. La decisión se fundamenta en la falta de fundamento plausible, al haberse presentado un requerimiento similar con los mismos vicios y respecto del mismo precepto y gestión judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14825-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Antonio Rodriguez Lizama, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 45-2023, RUC N° 2000260007-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1267-2023 (Penal).
• Fecha de sentencia: 20 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Antonio Rodriguez Lizama.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua (por recurso de nulidad).
  • Rol: RIT N...