Tribunal Constitucional - Rol 14828-23-INA

Rol 14828-23-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos de las Leyes N° 18.216 y N° 17.798, por presunta infracción a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional lo declaró inadmisible por falta de un conflicto constitucional claro y específico con el caso concreto. El holding reitera la exigencia de un conflicto constitucional delimitado y estructurado, vinculado al caso pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14828-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Josué Astorga Núñez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y, 3°, y 13 de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 227-2022, RUC N° 2200073912-3, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 02 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, el pronunciamiento es de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elías Josué Astorga Núñez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad; y, artículos 3° y 13 de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas (presuntamente en relación con el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida).
• **Gestión judicial pen...