Tribunal Constitucional - Rol 14836-23-INA

Rol 14836-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798, por presunta afectación a los derechos de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional claro y concreto vinculado a la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14836-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Armando García, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 743-2023, RUC N° 2201181217-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 31 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Armando García.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
  • Rol: R...