Tribunal Constitucional - Rol 14837-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14837-23-INA) por inconstitucionalidad de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él" del artículo 96 del Código Penal. La requirente alegó vulneración al derecho a ser juzgada en plazo razonable. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, declarándolo derechamente inadmisible por falta de fundamento plausible, al no configurarse un conflicto constitucional concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14837-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Viviana Venegas Dauros respecto de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artículo 96, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 31 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Loreto Viviana Venegas Dauros.
• Precepto legal impugnado: La frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artículo 96 del Código Penal. El artículo 96 del Código Penal completo establece: "Esta prescripción se interrumpe, perdiéndose el tiempo trascurrido, siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito, y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él; pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle, continúa ...