Rol 14853-23-INA, el Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 40 de la Ley N° 20.357, que establece la imprescriptibilidad de crímenes de lesa humanidad. La acción fue declarada inadmisible por la manifiesta falta de aplicación del precepto impugnado en la gestión judicial pendiente, basada en el artículo 84 N° 5 de la LOC del TC. El holding es que la inaplicabilidad requiere aplicación concreta y determinante de la norma en el caso de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14853-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren, respecto del artículo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra.
• Fecha de sentencia: 15 de noviembre de 2023 (fecha de 'No admite a trámite')
• Ministros concurrentes al fallo: No se especifican los ministros que votaron en la resolución de 'No admite a trámite'.
• Redactor del fallo: No se especifica en la información proporcionada.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Adolfo Arriagada Rehren.
• Precepto legal impugnado: Artículo 40, de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra.
  • Transcripción del precepto: "[l]a acción penal y la pena de los delitos previstos en esta ley no prescriben."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa (proceso Rol N° 450-2017), Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 6494-2019), y Excma. Corte Suprema (Rol N° 88739-2021)...