Rol 14855-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 31 de la Ley N° 19.913. Impugnado por vulneración al debido proceso y libertad ambulatoria en investigación de lavado de activos. El TC rechaza la acción por "falta de fundamento plausible", considerando que no hay conflicto constitucional, reafirmando su rol no como instancia revisora de decisiones judiciales o administrativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14855-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Godoy Muñoz, respecto del artículo 31, de la Ley N° 19.913.
• Fecha de sentencia: 6 de febrero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Ramón Godoy Muñoz, Alcalde de la I. Municipalidad de Rancagua.
• Precepto legal impugnado: Artículo 31, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos. El tenor literal del artículo 31 es: "Artículo 31: La investigación de los delitos a que se refieren los artículos 27 y 28 de esta ley será siempre secreta para los terceros ajenos al procedimiento y también para los terceros afectados por una investigación preliminar del fiscal. Respecto del imputado y de los ...