Tribunal Constitucional - Rol 14856-23-INA

Rol 14856-23-INA, un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 40 de la Ley N° 20.357, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción al considerar que el precepto legal no era aplicable en la gestión judicial pendiente y que esta última no cumplía con el requisito de "pendiente", al encontrarse en acuerdo en la Corte Suprema, con lo cual la imprescriptibilidad de la acción penal ya se basaba en el Derecho Internacional y no en la norma impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14856-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Adolfo Arriagada Rehren, respecto del artículo 40, de la Ley N° 20.357.
• Fecha de sentencia: 15 de noviembre de 2023 (fecha de "No admite a trámite")
• Ministros concurrentes al fallo: No especificados en la información proporcionada para la etapa de "No admite a trámite".
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Adolfo Arriagada Rehren.
• Precepto legal impugnado: Artículo 40 de la Ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra. La disposición señala que "[l]a acción penal y la pena de los delitos previstos en esta ley no prescriben."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Crohare (primer instancia), Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 1180-2017), y Excma. Corte Suprema (Rol N° 36753-2021) por recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Rol: Rol N° 7.981- D (proceso penal subyacente), Rol N° 1180-2...