Rol 14868-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, por vulnerar el debido proceso al limitar la apelación de sentencias interlocutorias en juicio laboral. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, sosteniendo que la restricción es racional y propia de la naturaleza célere del proceso laboral, y que el derecho a recurrir no es absoluto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14868-23-INA
• Carátula: Eliana Ximena Arce Gutiérrez
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro señor RAÚL MERA MUÑOZ (redactor de la sentencia de mayoría); Ministro señor HÉCTOR MERY ROMERO (redactor de la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eliana Ximena Arce Gutiérrez.
• Precepto legal impugnado: La frase “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
  • Rol: RIT O-7902-2022, RUC 22-4-0449395-0.
  • Carátula: ARCE/INVERSIONES OUT S.A., en actual conocimiento de la Co...