Rol 14881-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 453 N° 1, inciso sexto y 476, inciso primero del Código del Trabajo, por vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, estableciendo que la diferencia de impugnación es razonable y que el recurso de nulidad garantiza la revisión de incompetencia, sin crear una desigualdad de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14881-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mirko Bakulic SpA, y otros, respecto de los artículos 453 N° 1, inciso sexto; y, 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1961-2023, RUC N° 23-4-0506957-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3690-2023 (Laboral Cobranza).
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra señora NANCY YÁÑEZ FUENZALIDA.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: MIRKO BAKULIC AZOLAS, DARKO BAKULIC AZOLAS, SEBASTIÁN MONTENEGRO VILLAFRANCA, Mirko Bakulic SpA.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 453 N° 1, inciso sexto, del Código ...