El TC, Rol 14885-23-INA, declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad de Invesdol SpA contra el artículo 287, inciso final, Ley N° 20.720. Se impugnaba por presunta vulneración a la defensa y propiedad. El Tribunal concluye falta de fundamento plausible y ausencia de conflicto constitucional, reiterando su rol de control concreto y no de mera legalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14885-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVESDOL SpA.
• Fecha de sentencia: 9 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INVESDOL SpA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 287, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo. El precepto establece: “En las demandas que se deduzcan de conformidad a lo establecido en el presente artículo, el juez deberá constatar si el acto ejecutado o el contrato celebrado han tenido lugar dentro de los plazos señalados y si responden a alguna de las descripciones previstas. Habiéndose constatado la concurrencia de los requisitos anteriores, el tribunal dictará sentencia acogiendo la acci...