Rol 14896-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Clínica Las Condes S.A. contra la exclusión de contratos administrativos por condenas antisindicales (Art. 4° Ley 19.886 y Art. 495 C. Trabajo). Se invocó vulneración al debido proceso y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible por falta de aplicación decisiva de las normas impugnadas en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14896-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A.
• Fecha de sentencia: 08 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Clínica Las Condes S.A.
• Precepto legal impugnado: Frase “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador”, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y el artículo 495, inciso final, del Código del Tr...