Rol 14917-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil. La acción fue declarada inadmisible por "falta de fundamento plausible" al reiterar argumentos ya desvirtuados por el Tribunal Constitucional, reafirmando su jurisprudencia sobre el requisito de un "conflicto constitucional" genuino.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14917-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Puertas Esteban, respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 02 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María Teresa Puertas Esteban.
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 240.931-2023
  • Carátula: Sobre recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el cuerpo del fallo, pero se alude a "vulneración a la Constitución" con argumentos "ya desvirtuadas por el Pleno de este Tribunal".

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos de...