Tribunal Constitucional - Rol 14924-23-INA

Rol 14924-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para el delito de violación. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, diferenciando este caso de otros donde se acogieron acciones similares en delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14924-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tobías Isai Vivanco Ortiz
• Fecha de sentencia: 27 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tobías Isai Vivanco Ortiz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 379-2023
  • Carátula: RUC N° 1901405919-1 (proceso penal)
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1°, 19 N° 2 (igualdad ante la ley) y 19 N° 3 (igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, especialmente garantías del debido proceso, principio de proporcionalidad de las penas) de la Constitución Política de la República; y artículos 2.1 y ...