Rol 14925-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, de Tránsito. Se impugna la suspensión de la pena sustitutiva por un año, vulnerando la igualdad ante la ley y un procedimiento racional y justo. El Tribunal rechaza el requerimiento, señalando que la norma no es inconstitucional y es parte de la política criminal del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14925-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renzo Jonathan Ventura Carranza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6778-2019, RUC N° 1900675649-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.
• Fecha de sentencia: 21 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las Ministras y Ministros que la suscriben. Las disidencias fueron escritas por las Ministras Daniela Marzi Muñoz y Marcela Peredo Rojas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Renzo Jonathan Ventura Carranza.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley ...