Rol 14943-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, invocado por Vladimir Olivera Olivera, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó falta de fundamento plausible, al ser el conflicto una cuestión de mera legalidad sobre el mérito de lo resuelto por el juez árbitro, lo que debe ser resuelto por el juez de fondo, y no una contravención directa a la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14943-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vladimir Olivera Olivera, respecto del artículo 118, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 21 de febrero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Vladimir Olivera Olivera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, que impone una carga pecuniaria previa para efectos de formular una petición de implicancia.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción (proceso Rol C-3023-2023), actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2844-2023 (Civil).
  • Carátula: Proceso de nombramiento de juez árbitro para liquidar sociedad conyugal, iniciado por Mariela del Carmen Toro Peña co...