Tribunal Constitucional - Rol 14957-23-INA

El requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14957-23-INA) impugnó el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por prohibir penas sustitutivas en delitos como la violación, argumentando discriminación y desproporción. El TC, citando el artículo 84 N° 6 de su Ley Orgánica, declaró el requerimiento inadmisible por falta de fundamento plausible, destacando que el caso difiere de precedentes sobre control de armas y no justifica una contravención constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14957-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Samuel Ruíz Care, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Samuel Ruíz Care.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal Oral en lo penal de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
  • Rol: RIT N° 23-2023, RUC N° 2100763976-4, y en apelación Rol N° 1168-2023 (Penal).
  • Carátula: Proceso penal contra Matías Samuel Ruíz Care.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, numeral 2° (igualdad ante la ley) y numeral 3° (igualdad ante la ley y debido proceso), ...