Tribunal Constitucional - Rol 14966-23-CAA

Requerimiento de inconstitucionalidad Rol 14966-23-CAA contra el artículo 34 del Auto Acordado N° 108-2020 de la Corte Suprema, por presunta vulneración del debido proceso e igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al no existir una gestión judicial pendiente, consolidando el requisito de que la norma impugnada deba ser aplicable en un caso en curso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14966-23-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Flores Aguero, respecto del artículo 34, Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de 4 de septiembre de 2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial.
• Fecha de sentencia: 10 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
• Requirente: JULIO CESAR FLORES AGUERO
• Precepto legal impugnado: Artículo 34, Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de 4 de septiembre de 2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial. El precepto prescribe: "Artículo 34. Reglas aplicables a las jefaturas de unidad y personas empleadas. El procedimiento para investigar las faltas disciplinarias en los ...