Tribunal Constitucional - Rol 14998-23-CAA

Requerimiento de inconstitucionalidad (Rol 14.998-23-CAA) contra el artículo 7° del Auto Acordado N° 47-2020 de la Corte Suprema, que exige antecedentes de convalidación para el juramento de abogados. El requirente alegó vulneración de la igualdad ante la ley y la libertad de trabajo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la norma impugnada es un mero requisito procedimental y no afecta derechos fundamentales, sin que el vicio derive de las circunstancias del caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14998-23-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Alex Antonio González Muñoz, respecto del artículo 7°, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 47-2020, de la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: Raúl Mera Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Antonio González Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 7°, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 47-2020, de la Excma. Corte Suprema, que contiene el texto refundido del instructivo para la tramitación de expedientes de juramento de abogadas y abogados.
  • Texto impugnado: “Artículo 7. Requerimiento de información cuando existe convalidación. En caso que el postulante haya obtenido el grado de Licenciada o Licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una Universidad, convalidando asignat...