Tribunal Constitucional - Rol 15002-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15002-23-INA) impugna el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para el delito de violación. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, argumentando que los delitos de alta gravedad como la violación tienen una vinculación razonable entre dañosidad y sanción, diferenciándose de casos anteriores sobre la Ley de Control de Armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15002-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ignacio Ramirez Tapia, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 20 de diciembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que se pronuncia por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: MARCELO IGNACIO RAMIREZ TAPIA
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena por recurso de apelación.
  • Rol: RIT N° 209-2022, RUC N° 2010015966-0 (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal) y Rol N° 1726-2023 (Penal) (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal contra Mar...