Tribunal Constitucional - Rol 15005-23-INA

Rol 15005-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales, presentado por Graciel Muñoz Tapia, Jueza, por presunta vulneración a la igualdad y libertad de tránsito, en el contexto de un procedimiento disciplinario por teletrabajo durante la pandemia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que el conflicto es de mera legalidad y no constitucional. Ministros Vásquez y Fernández disienten por considerar el requerimiento admisible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15005-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciel Muñoz Tapia, respecto del artículo 311, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol Primera Fiscalía Judicial N° I-4-2023, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol Pleno N° 1229-2023.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: GRACIEL MUÑOZ TAPIA, Jueza Titular del 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Precepto legal impugnado: Artículo 311, del Código Orgánico de Tribunales (COT): "Artículo 311.- Los jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. Sin embargo, las Cortes de Apelaciones podrán, en casos calificados, autorizar transitoriamente a los jueces de su t...