Rol 15016-23-INA, el Tribunal Constitucional declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad de Agrícola El Chaparral Limitada contra la expresión "sólo" del art. 120 N°2 letra d) Ley N° 20.720 y art. 88 CPC, invocando debido proceso e igualdad ante la ley. Se rechazó por no ser decisivo para la resolución de la gestión pendiente de liquidación forzosa. Ministros Vásquez y Fernández disienten sobre la admisibilidad de la impugnación del art. 120 letra d).

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15016-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola El Chaparral Limitada, respecto de la expresión “sólo” contenida en la letra del artículo 120, numeral 2), letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-245-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña.
• Fecha de sentencia: 17 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola El Chaparral Limitada
• Precepto legal impugnado:
  • Expresión “sólo” contenida en la letra d) del artículo 120, numeral 2), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perf...