Rol 15017-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Áridos Temuco SpA contra artículos 472 y 476, inciso primero, del Código del Trabajo por infracción al debido proceso (Art. 19 N°3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que el derecho al recurso no es absoluto y que la normativa laboral busca celeridad y protección del trabajador, siendo el emplazamiento una cuestión fáctica del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15017-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Áridos Temuco SpA, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-706-2022, y proceso RIT C-352-2023, RUC 22-4-0442110-0, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 708-2023 (Laboral Cobranza).
• Fecha de sentencia: 11 de septiembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas y la Suplente de Ministro Natalia Marina Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Áridos Temuco SpA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 472 del Código del Trabajo: “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, ...