Rol 15022-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 277, inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y la igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento, al considerar que la norma impugnada no es la que genera el agravio alegado y que la pretensión busca crear un recurso no contemplado por ley, lo cual excede las competencias del Tribunal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15022-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Rufino Herrera Garrido, respecto del artículo 277, inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra Nancy Yáñez Fuenzalida (sentencia), Ministro Miguel Ángel Fernández González (disidencia), Ministra Marcela Peredo Rojas y Ministro Héctor Mery Romero (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Joel Rufino Herrera Garrido.
• Precepto legal impugnado: Artículo 277, inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, que dispone: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio p...