Tribunal Constitucional - Rol 15023-23-INA

Inaplicabilidad Rol 15023-23-INA. Se impugna el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 por presunta vulneración del derecho a la igualdad y principio de proporcionalidad. El TC rechazó la inaplicabilidad, pero el requirente solicitó modificar la sentencia por error de hecho, alegando que el razonamiento del tribunal se basó en un delito distinto al imputado. Se confirma el rechazo al no existir error de hecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15023-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Bernardo Segundo Riquelme Riquelme
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: [No se especifica en el texto proporcionado la lista de Ministros de la sentencia original, solo el notificado del 22-11-2024 que resuelve la solicitud de modificación].
• Redactor del fallo: [No se especifica en el texto proporcionado].

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Bernardo Segundo Riquelme Riquelme.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Castro
  • Rol: RIT N° 1521-2023
  • Carátula: RUC N° 23100328939-3 (proceso penal)
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: [No se especifican directamente en el texto, pero el requirente alude a la igualdad ante la Ley y el principio de proporcionalidad en el contexto de su argumentación sobre el error de hech...