Tribunal Constitucional - Rol 15039-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15039-23-INA) presentado por Guillermo Olea Opazo contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el contexto de un proceso penal. El Tribunal Constitucional declaró retirado el requerimiento por no presentado, lo que implica la imposibilidad de que el holding se establezca.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15039-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Olea Opazo
• Fecha de sentencia: 02 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: GUILLERMO OLEA OPAZO
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 64-2021, RUC N° 1710005212
  • Carátula: Proceso penal seguido ante dicho tribunal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia, pero se infiere que se habrían alegado vulneraciones constitucionales para sustentar la inaplicabilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: No se sintetizan los argumentos de fondo del requer...