Rol 15049-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, respecto del abandono del procedimiento. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, al reiterar argumentos previamente desestimados, vulnerando la garantía del debido proceso y la seguridad jurídica. El holding es la inadmisibilidad cuando no hay un conflicto constitucional original y los argumentos ya fueron desestimados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15049-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Servicios Administrativos a la Mineria Talcuna Limitada.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo: "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento".
  • Artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social: "acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzga...