Tribunal Constitucional - Rol 15053-23-CAA

El Tribunal Constitucional (Rol 15053-23-CAA) declaró inadmisible un requerimiento de inconstitucionalidad contra los artículos 40 y 41 del Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre procedimiento disciplinario judicial. La acción, interpuesta por Jacqueline del Carmen Garrido Guajardo, alegaba vulneración del debido proceso. El TC rechazó la admisibilidad por falta de precisión en cómo la norma afecta los derechos fundamentales del requirente, consolidando el requisito de una argumentación concreta del conflicto constitucional para evitar la “inadmisibilidad”.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15053-23-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Jacqueline del Carmen Garrido Guajardo, Juez Titular del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú, respecto de los artículos 40 y 41, del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
• Requirente: Jacqueline del Carmen Garrido Guajardo.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 40 del Auto Acordado contenido en el Acta N° 108-2020, de la Excma. Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial: "Artículo 40. Remoción de los funcionarios o las funcionarias que no gocen de inamovilidad (tribunales no reformados). La Corte de la que depende podrá iniciar el procedimiento de remoción de un funcionario o una funcionaria que no goce de inamovilidad...