Requerimiento de inaplicabilidad ROL 15055-23-INA, impugnando el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, fue rechazado. El Tribunal Constitucional no admitió a trámite la acción por incumplimiento de apercibimiento legal, específicamente la no acreditación de poder y patrocinio conforme a la LOC del TC. Se enfatiza el incumplimiento de requisitos formales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15055-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Patricio Collao Hormazabal
• Fecha de sentencia: 17 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Manuel Patricio Collao Hormazabal
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 2994-2023, RUC N° 2000097364-6
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la parte dispositiva del fallo, el cual se centró en un aspecto formal.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento de inaplicabilidad se presentó en el marco de un proceso penal. Sin embargo, el fallo se centra en el incumplimie...