El TC, Rol 15066-23-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 448 septies, inciso tercero, del Código Penal. La norma permitía el comiso de bienes de terceros no responsables del delito de sustracción de madera, lo que vulneraba el debido proceso, la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. El fallo establece que el comiso penal solo aplica a condenados, no a terceros de buena fe.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15066-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Financieros Progreso S.A., respecto del artículo 448 septies, inciso tercero, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 385-2023, RUC N° 2300419691-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1796-2023 (Penal).
• Fecha de sentencia: 16 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Raúl Mera Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Servicios Financieros Progreso S.A. y Liliana Veronica Marin Aguayo.
• Precepto legal impugnado: "Los vehículos motorizados o de otra clase, las herramientas y los instrumentos utilizados en la comisión del delito, caerán en comiso." (Artí...