Tribunal Constitucional - Rol 15085-24-INA

Inaplicabilidad Rol 15085-24-INA: El Tribunal Constitucional rechaza requerimiento contra el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito que suspende penas sustitutivas por conducir ebrio con resultado de muerte. Se discuten principios de igualdad y proporcionalidad. El holding reitera la deferencia al legislador en política criminal y la idoneidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15085-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agustín Rosas Parada, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6372-2023, RUC N° 2301419472-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curico.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo principal de la sentencia, pero en los votos disidentes se indica que fueron escritos por las Ministras Daniela Marzi Muñoz y Marcela Peredo Rojas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agustín Rosas Parada.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en...