Tribunal Constitucional - Rol 15098-24-INA

Rol 15098-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, respecto de la limitación de causales de casación en la forma en juicios especiales de expropiación, invocando vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, al considerar que el recurso de casación es de derecho estricto y el derecho al recurso no es absoluto, y que la apelación salvaguarda los derechos. La disidencia se acoge, señalando la inconstitucionalidad de la limitación por arbitrariedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15098-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Alfonso Collantes Segovia, Clara Hilda Collantes Segovia, Arturo Jaime Collantes Segovia, Kathya Cherie Alejandra Apablaza Collantes.
• Fecha de sentencia: 08 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro señor RAÚL MERA MUÑOZ (mayoría), Ministra señora MARCELA PEREDO ROJAS (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: HÉCTOR ALFONSO COLLANTES SEGOVIA, CLARA HILDA COLLANTES SEGOVIA, ARTURO JAIME COLLANTES SEGOVIA, KATHYA CHERIE ALEJANDRA APABLAZA COLLANTES.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 768.- (...) En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º,...