Inaplicabilidad Rol 15099-24-INA: Transportes Santin Ltda. impugnó el artículo 162 incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo por vulnerar los artículos 19 N°2 y 3 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al concluir que las normas ya habían sido aplicadas en la gestión pendiente y no eran decisivas para su resolución, manteniendo la doctrina sobre la aplicación decisiva del precepto impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15099-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Santin y Compañía Limitada
• Fecha de sentencia: 11 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: TRANSPORTES SANTIN Y COMPAÑÍA LIMITADA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto y séptimo del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
  • Rol: RIT N° 485-2023, RUC N° 22-4-0435391-1.
  • Carátula: Proceso seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (no se especifican las partes del juicio).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°s 2 (igualdad ante la ley) y 3 (debido proceso) constitucional.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del requ...