Tribunal Constitucional - Rol 15101-24-INA

Rol 15101-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8 inciso segundo del DFL N° 44 de 1978. La requirente, Carolina Paola Olave Espinoza, invoca el derecho a la igualdad al cuestionar la base de cálculo de subsidios por incapacidad laboral. El Tribunal Constitucional declara el requerimiento derechamente inadmisible por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto debe ser resuelto por la Corte de Apelaciones en el recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15101-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Paola Olave Espinoza, respecto del artículo 8 inciso segundo del DFL N° 44 de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: CAROLINA PAOLA OLAVE ESPINOZA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8 inciso segundo del DFL N° 44 de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que Fija normas para los subsidios por incapacidad laboral de los trabajadores dependientes del sector privado.
  • Transcripción literal: "La base del cálculo para la determinación del monto de los subsidios considerará los datos existentes a la fecha de iniciación de la licencia médica y será una cantidad eq...