Rol 15102-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, rechazado por no haber el requirente dado cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal. El Tribunal Constitucional aplica el apercibimiento legal y tiene por no presentado el requerimiento, lo que impide analizar el fondo de la cuestión constitucional planteada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15102-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Serres Díaz
• Fecha de sentencia: 01 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala integrada por los ministros mencionados.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: PABLO ANTONIO SERRES DÍAZ.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó
  • Rol: RIT N° 166-2023, RUC N° 2200519943-7
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia, ya que no se entra al fondo del requerimiento.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE ...