Rol 15123-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 12, inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908 y artículo 67 N°3 de la Ley N° 19.968, por Christian Bruno Teodoro Müllendorff Bohle. El TC no acoge a tramitación por incumplimiento del requirente, teniéndolo por no presentado. La doctrina se centra en el apercibimiento del art. 82 de la LOCTC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15123-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Bruno Teodoro Müllendorff Bohle
• Fecha de sentencia: 29 de febrero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Bruno Teodoro Müllendorff Bohle.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12, inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, y artículo 67 N°3 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Familia Santiago
  • Rol: Z-3766-2023
  • Carátula: (No se especifica más allá del Rol Z-3766-2023)
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de no admisión, pero se entienden invocadas en el requerimie...