Tribunal Constitucional - Rol 15133-24-INA

Rol 15133-24-INA: El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él" del artículo 96 del Código Penal. El requerimiento, que alegaba vulneración a la igualdad y debido proceso por suspensión de la prescripción, fue declarado inadmisible al no configurar un conflicto constitucional plausible, sino una disputa de mera legalidad sobre la interpretación de la norma en el caso concreto, ajena a la naturaleza del control de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15133-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Marcelo Klenner Schaefer, respecto de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artículo 96, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 20491-2018, RUC N° 1810052806-8, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Marcelo Klenner Schaefer.
• Precepto legal impugnado: La frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artículo 96 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 20491-2018, RUC N° 1810052806-8.
  • Carátula: Causa penal seguida en contra del requirente por d...