El requerimiento de inaplicabilidad Rol 15148-24-INA de la Municipalidad de Cerrillos, impugnando artículos del Código del Trabajo por presunta afectación al juez natural y normas constitucionales, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que el conflicto era de legalidad sobre competencia y no de constitucionalidad, reiterando su jurisprudencia sobre el ámbito de sus facultades. El holding es que no le compete resolver antinomias legales ni aplicar incorrectamente preceptos, sino a los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15148-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3443-2023, RUC 23-4-0483104-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Fecha de sentencia: 17 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: I. Municipalidad de Cerrillos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero; 7°; 162, incisos cuarto, sexto y séptimo; 163, y 168, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • Rol: RIT O-3443-2023, RUC 23-4-0483104-6
  • Carátula: No se especifica la carátul...