Rol 15163-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 261 y 262 del Código Procesal Penal fue rechazado. El TC determinó que el requerimiento carecía de claridad sobre la infracción constitucional y que no tiene competencia para revisar resoluciones judiciales. La doctrina central es la incompetencia para revisar actos judiciales, limitándose al control de preceptos legales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15163-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Amilcar Sotomayor Julio, y Moisés Gonzalo Fernández Bolados
• Fecha de sentencia: 16 de febrero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se pronuncia la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Amilcar Sotomayor Julio y Moisés Gonzalo Fernández Bolados.
• Precepto legal impugnado: Artículo 262, en relación con los artículos 261 y 262, ambos del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción
  • Rol: RIT N° 4425-2020
  • Carátula: RUC N° 2010023321-6 (proceso penal)
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente los artículos constitucionales invocados por el requirente en el fallo, salvo una mención genérica a la "Carta Fundamental".

II...