Rol 15200-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 96, inciso tercero, del Código de Minería. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al considerar que la norma impugnada no era decisiva en la gestión pendiente, dado que el recurso de apelación fue denegado por extemporaneidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15200-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Legal Minera "Las Arenas 1 al 25", respecto artículo 96, inciso tercero, del Código de Minería.
• Fecha de sentencia: 29 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Legal Minera "Las Arenas 1 al 25" de Melipilla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 96, inciso tercero, del Código de Minería.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Melipilla (proceso Rol C-25-2020), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel (recurso de hecho Rol N° 210-2024 (Civil)).
  • Rol: C-25-2020 (Primer Juzgado de Letras de Melipilla); N° 210-2024 (Recurso de Hecho, Corte de Apelaciones de San Miguel).
  • Carátula: Juicio de prescripción de acción de declaración de nulidad de concesiones minera...