Tribunal Constitucional - Rol 15217-24-INA

Rol 15217-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la sustitución de penas para el delito de abuso sexual. Se invocan los derechos de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que la exclusión es razonable y protege a las víctimas, no siendo discriminatoria ni desproporcionada. La sentencia reafirma la facultad legislativa para determinar el régimen de penas, en consonancia con obligaciones internacionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15217-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Soto Ibáñez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 9886-2023, RUC N° 2300238052-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2024 (Penal).
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra señora Catalina LAGOS TSCHORNE (mayoría); Ministro señor HÉCTOR MERY ROMERO (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Soto Ibáñez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "No proce...