Tribunal Constitucional - Rol 15224-24-INA

Rol 15224-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Luis Valenzuela Vidal respecto del artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, específicamente la frase “o se acredite”. La acción se centró en la vulneración del derecho a defensa por nulidad de emplazamiento. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, argumentando la inexistencia de una gestión judicial pendiente útil para la aplicación del precepto impugnado, confirmando así su jurisprudencia anterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15224-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Valenzuela Vidal, respecto de la frase “o se acredite”, contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-40283-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Valenzuela Vidal
• Precepto legal impugnado: La frase “o se acredite”, contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Las resoluciones judiciales se entenderán notificadas a todas las partes desde que se notifique a una de ellas, o se acredite que han tenido conocimiento de su existencia por otro medio, salvo que la ley exija notificación personal o por cédula. En este caso, la notificación se prac...