Rol 15232-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de incisos del artículo 162 del Código del Trabajo, en proceso de cobranza laboral. Se invocan los derechos a la igualdad, justo proceso y libertad de contratación. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al no ser la norma impugnada decisiva en la gestión pendiente, dado el estado procesal avanzado del juicio de origen.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15232-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Huenur Loyola, respecto del artículo 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: Cuatro de marzo de dos mil veinticuatro (04/03/2024)
• Ministros concurrentes al fallo:
  • María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante)
  • Daniela Beatriz Marzi Muñoz
  • Raúl Eduardo Mera Muñoz
  • Catalina Adriana Lagos Tschorne
  • Alejandra Precht Rorris
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Huenur Loyola.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
  • Rol: RIT C-278-2013, RUC 12-4-0014245-7.
  • Carátula: Proceso seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (no se especifica carátula, solo las partes en el títu...