Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15237-24-INA) contra el artículo 11 del DL N° 799, por Alexis Pineda Ruiz. Se alegaba vulneración de los artículos 6°, 7°, 19 N° 3, 98, 99, 118 y 125 de la Constitución. El TC lo rechazó por falta de fundamento plausible, declarando que la cuestión es de mera legalidad, no constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15237-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Pineda Ruiz, respecto del artículo 11, del Decreto Ley N° 799, de 1974, que deroga la Ley N° 17.054 y dicta en su reemplazo disposiciones que regulan uso y circulación de vehículos estatales.
• Fecha de sentencia: 12 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Pineda Ruiz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 11, del Decreto Ley N° 799, de 1974, que deroga la Ley N° 17.054 y dicta en su reemplazo disposiciones que regulan uso y circulación de vehículos estatales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 252.456-2023
  • Carátula: Recurso de apelación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 6°, 7°, 19 N° 3, 98, 99, 118 y 125 de la Constitución Política de la República.

III...