Rol 15249-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Christian Enrique Vidal Lira fue rechazado a trámite. El Tribunal Constitucional no lo acogió por incumplimiento de requisitos formales, específicamente no acompañar un certificado completo del estado procesal de la gestión pendiente, haciendo efectivo el apercibimiento del artículo 82 LOC del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15249-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Enrique Vidal Lira
• Fecha de sentencia: 25 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta Subrogante), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Enrique Vidal Lira.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago y Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1939-2019 (Garantía); RIT N° 121-2023 (Juicio Oral).
  • Carátula: RUC N° 1900391912-1 (no se especifican las partes con detalle, solo el RUC).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad, dado que no se entró al fondo del asunto.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del r...